Startseite CPU-Vergleich Xeon Platinum 8260M vs Opteron 1385

Xeon Platinum 8260M vs Opteron 1385

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.4GHz Xeon Platinum 8260M und 4 Kerne 2.7GHz Opteron 1385 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon Platinum 8260M Vorteile
9 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Größerer L3-Cache (35.75MB gegenüber 6MB)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 45nm)
Opteron 1385 Vorteile
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 1333 gegenüber 4
Höhere Basistaktung (2.7GHz gegenüber 2.4GHz)
Niedriger TDP (115W gegenüber 165W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Xeon Platinum 8260M +291%
1406
Opteron 1385
359
Geekbench 6 Multi-Core
Xeon Platinum 8260M +1157%
13703
Opteron 1385
1090
VS

Grundlegende Parameter

Dez 2018
Veröffentlichungsdatum
Jun 2009
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Cascade Lake-SP
Kernarchitektur
Suzuka
Intel Socket 3647
Sockel
AMD Socket AM3
N/A
Integrierte GPU
On certain motherboards (Chipset feature)
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Generation
Opteron(Suzuka)

Package

8 billions
Transistoren
0.758 billions
14 nm
Herstellungsprozess
45 nm
165 W
Thermal Design Power (TDP)
115 W
Intel
Schmelzerei
GlobalFoundries
-
Die-Größe
258 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.7 GHz
3.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
24
Gesamtzahl der Kerne
4
48
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
200 MHz
24.0
Multiplikator
13.5
64 KB per core
L1-Cache
128 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
512 KB per core
35.75 MB shared
L3-Cache
6 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
8
SMP
1

Speicherparameter

DDR4
Speichertypen
DDR3-1333
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
PCIe-Version
2

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie