Xeon Platinum 8260M vs Opteron 144

VS

Intel Xeon Platinum 8260M

AMD Opteron 144

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.4GHz Xeon Platinum 8260M und 1 Kerne 1.8GHz Opteron 144 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon Platinum 8260M Vorteile

13 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 1.8GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 90nm)

Opteron 144 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 400 gegenüber 4

Niedriger TDP (85W gegenüber 165W)

Bewertung

Xeon Platinum 8260M

VS

Opteron 144

Grundlegende Parameter

Dez 2018

Veröffentlichungsdatum

Aug 2005

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Cascade Lake-SP

Kernarchitektur

San Diego

Intel Socket 3647

Sockel

AMD Socket 939

N/A

Integrierte GPU

On certain motherboards (Chipset feature)

Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Generation

Opteron (Venus (E4))

Package

8 billions

Transistoren

0.114 billions

14 nm

Herstellungsprozess

90 nm

165 W

Thermal Design Power (TDP)

85 W

Intel

Schmelzerei

-

Die-Größe

115 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.8 GHz

3.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

24

Gesamtzahl der Kerne

1

48

Gesamtzahl der Threads

1

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

24.0

Multiplikator

9.0

64 KB per core

L1-Cache

128 KB

1 MB per core

L2-Cache

1 MB

35.75 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

SMP

1

Speicherparameter

DDR4

Speichertypen

DDR1-400

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

No