Xeon Platinum 8260M vs Opteron 6278

VS

Intel Xeon Platinum 8260M

AMD Opteron 6278

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.4GHz Xeon Platinum 8260M und 16 Kerne 2.4GHz Opteron 6278 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon Platinum 8260M Vorteile

6 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4 gegenüber 3

Größerer L3-Cache (35.75MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)

Opteron 6278 Vorteile

Niedriger TDP (115W gegenüber 165W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core

Xeon Platinum 8260M +355%

1406

Opteron 6278

309

Geekbench 6 Multi-Core

Xeon Platinum 8260M +432%

13703

Opteron 6278

2575

Xeon Platinum 8260M

VS

Opteron 6278

Grundlegende Parameter

Dez 2018

Veröffentlichungsdatum

Mai 2012

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Cascade Lake-SP

Kernarchitektur

Interlagos

Intel Socket 3647

Sockel

AMD Socket G34

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Generation

Opteron (Interlagos)

Package

8 billions

Transistoren

2.4 billions

14 nm

Herstellungsprozess

32 nm

165 W

Thermal Design Power (TDP)

115 W

Intel

Schmelzerei

-

Die-Größe

316 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

3.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.3 GHz

24

Gesamtzahl der Kerne

16

48

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

24.0

Multiplikator

12.0

64 KB per core

L1-Cache

768 K

1 MB per core

L2-Cache

16 MB

35.75 MB shared

L3-Cache

8 MB per die

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

SMP

4

Speicherparameter

DDR4

Speichertypen

DDR3

Yes

ECC-Unterstützung

No

Sonstiges

-

PCIe-Version

2

Xeon Platinum 8260M vs Opteron 6278

Hauptunterschiede

Bewertung

Benchmark

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten