Startseite CPU-Vergleich Xeon Platinum 8260M vs Opteron 6348

Xeon Platinum 8260M vs Opteron 6348

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.4GHz Xeon Platinum 8260M und 12 Kerne 2.8GHz Opteron 6348 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon Platinum 8260M Vorteile
6 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
Größerer L3-Cache (35.75MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)
Opteron 6348 Vorteile
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 1866 gegenüber 4
Höhere Basistaktung (2.8GHz gegenüber 2.4GHz)
Niedriger TDP (115W gegenüber 165W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Xeon Platinum 8260M +207%
1406
Opteron 6348
457
Geekbench 6 Multi-Core
Xeon Platinum 8260M +474%
13703
Opteron 6348
2387
VS

Grundlegende Parameter

Dez 2018
Veröffentlichungsdatum
Nov 2012
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Cascade Lake-SP
Kernarchitektur
Abu Dhabi
Intel Socket 3647
Sockel
AMD Socket G34
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Generation
Opteron (Abu Dhabi)

Package

8 billions
Transistoren
2.4 billions
14 nm
Herstellungsprozess
32 nm
165 W
Thermal Design Power (TDP)
115 W
-
Maximale Betriebstemperatur
70 °C
Intel
Schmelzerei
GlobalFoundries
-
Die-Größe
2x315 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.8 GHz
3.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.4 GHz
24
Gesamtzahl der Kerne
12
48
Gesamtzahl der Threads
12
100 MHz
Bus-Frequenz
200 MHz
24.0
Multiplikator
14.0
64 KB per core
L1-Cache
576 KB
1 MB per core
L2-Cache
2 MB per module
35.75 MB shared
L3-Cache
8 MB per die
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
8
SMP
4

Speicherparameter

DDR4
Speichertypen
DDR3-1866
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
PCIe-Version
2

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie