Xeon Platinum 8260M vs Opteron 8218 (F2)

VS

Intel Xeon Platinum 8260M

AMD Opteron 8218 (F2)

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.4GHz Xeon Platinum 8260M und 2 Kerne 2.6GHz Opteron 8218 (F2) . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon Platinum 8260M Vorteile

12 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 90nm)

Opteron 8218 (F2) Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 667 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 2.4GHz)

Niedriger TDP (95W gegenüber 165W)

Bewertung

Xeon Platinum 8260M

VS

Opteron 8218 (F2)

Grundlegende Parameter

Dez 2018

Veröffentlichungsdatum

Aug 2006

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Cascade Lake-SP

Kernarchitektur

Santa Rosa

Intel Socket 3647

Sockel

AMD Socket F

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Generation

Opteron (Santa Rosa)

Package

8 billions

Transistoren

0.227 billions

14 nm

Herstellungsprozess

90 nm

165 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

Intel

Schmelzerei

-

Die-Größe

235 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.6 GHz

3.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

24

Gesamtzahl der Kerne

2

48

Gesamtzahl der Threads

2

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

24.0

Multiplikator

13.0

64 KB per core

L1-Cache

128 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

35.75 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

SMP

8

Speicherparameter

DDR4

Speichertypen

DDR2-667

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

1