Xeon Platinum 8260M vs Xeon L5335

VS

Intel Xeon Platinum 8260M

Intel Xeon L5335

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.4GHz Xeon Platinum 8260M und 4 Kerne 2GHz Xeon L5335 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon Platinum 8260M Vorteile

11 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 65nm)

Xeon L5335 Vorteile

Niedriger TDP (50W gegenüber 165W)

Bewertung

Xeon Platinum 8260M

VS

Xeon L5335

Grundlegende Parameter

Dez 2018

Veröffentlichungsdatum

Aug 2007

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Cascade Lake-SP

Kernarchitektur

Clovertown

Intel Socket 3647

Sockel

Intel Socket 771

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Generation

Xeon (Clovertown)

Package

8 billions

Transistoren

0.582 billions

14 nm

Herstellungsprozess

65 nm

165 W

Thermal Design Power (TDP)

50 W

-

Maximale Betriebstemperatur

60 °C

Intel

Schmelzerei

-

Die-Größe

2x143 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

3.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

24

Gesamtzahl der Kerne

4

48

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

333 MHz

24.0

Multiplikator

6.0

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

4 MB per die

35.75 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

SMP

2

Speicherparameter

DDR4

Speichertypen

DDR2, DDR3

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

0

Xeon Platinum 8260M vs Xeon L5335

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten