Xeon Platinum 8260M vs Xeon w5 3525

VS

Intel Xeon Platinum 8260M

Intel Xeon w5-3525

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.4GHz Xeon Platinum 8260M und 16 Kerne 3.2GHz Xeon w5 3525 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon Platinum 8260M Vorteile

Niedriger TDP (165W gegenüber 290W)

Xeon w5 3525 Vorteile

5 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 2.4GHz)

Größerer L3-Cache (45MB gegenüber 35.75MB)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)

Bewertung

Xeon Platinum 8260M

VS

Xeon w5 3525

Grundlegende Parameter

Dez 2018

Veröffentlichungsdatum

Aug 2024

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Cascade Lake-SP

Kernarchitektur

Sapphire Rapids

Intel Socket 3647

Sockel

Intel Socket 4677

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Generation

Xeon W (Sapphire Rapids)

Package

8 billions

Transistoren

-

14 nm

Herstellungsprozess

10 nm

165 W

Thermal Design Power (TDP)

290 W

Intel

Schmelzerei

Intel

-

Die-Größe

4x477 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.2 GHz

3.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.8 GHz

24

Gesamtzahl der Kerne

16

48

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

24.0

Multiplikator

32.0

64 KB per core

L1-Cache

80 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

2 MB per core

35.75 MB shared

L3-Cache

45 MB

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

SMP

1

-

AVX-512 FMA

2

Speicherparameter

DDR4

Speichertypen

DDR5-4800

-

Maximale Speichergröße

4 TB

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

112

Xeon Platinum 8260M vs Xeon w5 3525

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten