Xeon Platinum 8260M vs Xeon X3450

VS

Intel Xeon Platinum 8260M

Intel Xeon X3450

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.4GHz Xeon Platinum 8260M und 4 Kerne 2.667GHz Xeon X3450 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon Platinum 8260M Vorteile

9 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Größerer L3-Cache (35.75MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 45nm)

Xeon X3450 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 1333 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (2.667GHz gegenüber 2.4GHz)

Niedriger TDP (95W gegenüber 165W)

Bewertung

Xeon Platinum 8260M

VS

Xeon X3450

Grundlegende Parameter

Dez 2018

Veröffentlichungsdatum

Sep 2009

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Cascade Lake-SP

Kernarchitektur

Lynnfield

Intel Socket 3647

Sockel

Intel Socket 1156

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Generation

Xeon(Lynnfield)

Package

8 billions

Transistoren

0.774 billions

14 nm

Herstellungsprozess

45 nm

165 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

Intel

Schmelzerei

Intel

-

Die-Größe

296 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.667 GHz

3.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.2 GHz

24

Gesamtzahl der Kerne

4

48

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

24.0

Multiplikator

20.0

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

256 KB per core

35.75 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

SMP

1

Speicherparameter

DDR4

Speichertypen

DDR3-1333

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

2

-

PCIe-Lanes

16

Xeon Platinum 8260M vs Xeon X3450

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten