Xeon Platinum 8280 vs AMD EPYC Embedded 3101

VS

Intel Xeon Platinum 8280

AMD EPYC Embedded 3101

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 28 Kerne 2.7GHz Xeon Platinum 8280 und 4 Kerne 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon Platinum 8280 Vorteile

10 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (2.7GHz gegenüber 2.1GHz)

Größerer L3-Cache (38.5MB gegenüber 8MB)

AMD EPYC Embedded 3101 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 4

Niedriger TDP (35W gegenüber 205W)

Bewertung

Xeon Platinum 8280

VS

AMD EPYC Embedded 3101

Grundlegende Parameter

Dez 2018

Veröffentlichungsdatum

Feb 2018

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Cascade Lake-SP

Kernarchitektur

Zen

Intel Socket 3647

Sockel

AMD BGA SP4r2

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Generation

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

8 billions

Transistoren

4.8 billions

14 nm

Herstellungsprozess

14 nm

205 W

Thermal Design Power (TDP)

35 W

Intel

Schmelzerei

GlobalFoundries

-

Die-Größe

213 mm²

CPU-Leistung

2.7 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.1 GHz

4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.9 GHz

28

Gesamtzahl der Kerne

4

56

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

27.0

Multiplikator

21.0

64 KB per core

L1-Cache

96 K per core

1 MB per core

L2-Cache

512 K per core

38.5 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

SMP

1

Speicherparameter

DDR4

Speichertypen

DDR4-2666

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

3

-

PCIe-Lanes

32