Xeon Platinum 8280 vs EPYC Embedded 8C24P

VS

Intel Xeon Platinum 8280

AMD EPYC Embedded 8C24P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 28 Kerne 2.7GHz Xeon Platinum 8280 und 12 Kerne 2.45GHz EPYC Embedded 8C24P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon Platinum 8280 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.7GHz gegenüber 2.45GHz)

Größerer L3-Cache (38.5MB gegenüber 32MB)

EPYC Embedded 8C24P Vorteile

4 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

Niedriger TDP (100W gegenüber 205W)

Bewertung

Xeon Platinum 8280

VS

EPYC Embedded 8C24P

Grundlegende Parameter

Dez 2018

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Cascade Lake-SP

Kernarchitektur

Siena

Intel Socket 3647

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Generation

EPYC(Zen 4c (Siena))

Package

8 billions

Transistoren

17.75 billions

14 nm

Herstellungsprozess

5 nm

205 W

Thermal Design Power (TDP)

100 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

2x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2.7 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.45 GHz

4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

28

Gesamtzahl der Kerne

12

56

Gesamtzahl der Threads

24

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

27.0

Multiplikator

24.5

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

38.5 MB shared

L3-Cache

32 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

SMP

1

Speicherparameter

DDR4

Speichertypen

DDR5-4800

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

96