Xeon Platinum 8280 vs Opteron 156

VS

Intel Xeon Platinum 8280

AMD Opteron 156

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 28 Kerne 2.7GHz Xeon Platinum 8280 und 1 Kerne 3GHz Opteron 156 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon Platinum 8280 Vorteile

13 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 90nm)

Opteron 156 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 400 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 2.7GHz)

Niedriger TDP (104W gegenüber 205W)

Bewertung

Xeon Platinum 8280

VS

Opteron 156

Grundlegende Parameter

Dez 2018

Veröffentlichungsdatum

Mai 2005

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Cascade Lake-SP

Kernarchitektur

Venus

Intel Socket 3647

Sockel

AMD Socket 939

N/A

Integrierte GPU

On certain motherboards (Chipset feature)

Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Generation

Opteron (Venus (E4))

Package

8 billions

Transistoren

0.114 billions

14 nm

Herstellungsprozess

90 nm

205 W

Thermal Design Power (TDP)

104 W

Intel

Schmelzerei

-

Die-Größe

115 mm²

CPU-Leistung

2.7 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3 GHz

4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

28

Gesamtzahl der Kerne

1

56

Gesamtzahl der Threads

1

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

27.0

Multiplikator

15.0

64 KB per core

L1-Cache

128 KB

1 MB per core

L2-Cache

1 MB

38.5 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

SMP

1

Speicherparameter

DDR4

Speichertypen

DDR1-400

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

No