Xeon Platinum 8280M vs AMD EPYC 4344P

VS

Intel Xeon Platinum 8280M

AMD EPYC 4344P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 28 Kerne 2.7GHz Xeon Platinum 8280M und 8 Kerne 3.8GHz AMD EPYC 4344P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon Platinum 8280M Vorteile

Größerer L3-Cache (38.5MB gegenüber 32MB)

AMD EPYC 4344P Vorteile

5 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5200 gegenüber 2933

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (3.8GHz gegenüber 2.7GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

Niedriger TDP (65W gegenüber 205W)

Bewertung

Xeon Platinum 8280M

VS

AMD EPYC 4344P

Grundlegende Parameter

Dez 2018

Veröffentlichungsdatum

Mai 2024

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Cascade Lake-SP

Kernarchitektur

Raphael

Intel Socket 3647

Sockel

AMD Socket AM5

N/A

Integrierte GPU

Radeon Graphics

Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Generation

EPYC (Zen 4 (Raphael))

Package

8 billions

Transistoren

6.57 billions

14 nm

Herstellungsprozess

5 nm

205 W

Thermal Design Power (TDP)

65 W

-

Maximale Betriebstemperatur

61 °C

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

71 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

122 mm²

CPU-Leistung

2.7 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.8 GHz

4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

5.3 GHz

28

Gesamtzahl der Kerne

8

56

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

27.0

Multiplikator

38.0

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

38.5 MB shared

L3-Cache

32 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2933

Speichertypen

DDR5-5200

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

28