Xeon Platinum 8280M vs AMD EPYC 7643P

VS

Intel Xeon Platinum 8280M

AMD EPYC 7643P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 28 Kerne 2.7GHz Xeon Platinum 8280M und 48 Kerne 2.3GHz AMD EPYC 7643P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon Platinum 8280M Vorteile

Höhere Basistaktung (2.7GHz gegenüber 2.3GHz)

Niedriger TDP (205W gegenüber 225W)

AMD EPYC 7643P Vorteile

4 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2933

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 38.5MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)

Bewertung

Xeon Platinum 8280M

VS

AMD EPYC 7643P

Grundlegende Parameter

Dez 2018

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Cascade Lake-SP

Kernarchitektur

Milan

Intel Socket 3647

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Generation

EPYC (Zen 3 (Milan))

Package

8 billions

Transistoren

33.2 billions

14 nm

Herstellungsprozess

7 nm

205 W

Thermal Design Power (TDP)

225 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

8x81 mm²

-

I/O-Prozessgröße

12 nm

-

I/O Die Größe

416 mm²

CPU-Leistung

2.7 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.3 GHz

4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.6 GHz

28

Gesamtzahl der Kerne

48

56

Gesamtzahl der Threads

96

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

27.0

Multiplikator

23.0

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

512 KB per core

38.5 MB shared

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

-

CCDs

8

-

Kerne pro CCD

8

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2933

Speichertypen

DDR4-3200

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

4

-

PCIe-Lanes

128