Xeon Platinum 8280M vs EPYC 7272

VS

Intel Xeon Platinum 8280M

AMD EPYC 7272

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 28 Kerne 2.7GHz Xeon Platinum 8280M und 12 Kerne 2.9GHz EPYC 7272 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC 7272 Vorteile

8 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2933

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (2.9GHz gegenüber 2.7GHz)

Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 38.5MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)

Niedriger TDP (120W gegenüber 205W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core

Xeon Platinum 8280M

805

EPYC 7272 +51%

1217

Geekbench 6 Multi-Core

Xeon Platinum 8280M +2%

6820

EPYC 7272

6675

Xeon Platinum 8280M

VS

EPYC 7272

Grundlegende Parameter

Dez 2018

Veröffentlichungsdatum

Aug 2019

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Cascade Lake-SP

Kernarchitektur

Rome

Intel Socket 3647

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Generation

EPYC (Zen 2 (Rome))

Package

8 billions

Transistoren

3.8 billions

14 nm

Herstellungsprozess

7 nm

205 W

Thermal Design Power (TDP)

120 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

74 mm²

CPU-Leistung

2.7 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.9 GHz

4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.2 GHz

28

Gesamtzahl der Kerne

12

56

Gesamtzahl der Threads

24

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

27.0

Multiplikator

29.0

64 KB per core

L1-Cache

96 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

512 KB per core

38.5 MB shared

L3-Cache

64 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

SMP

2

Speicherparameter

DDR4-2933

Speichertypen

DDR4-3200

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

4

-

PCIe-Lanes

128