Startseite CPU-Vergleich Xeon Platinum 8280M vs Intel Xeon E5 1620

Xeon Platinum 8280M vs Intel Xeon E5 1620

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 28 Kerne 2.7GHz Xeon Platinum 8280M und 4 Kerne 3.6GHz Intel Xeon E5 1620 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon Platinum 8280M Vorteile
6 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2933 gegenüber 3
Größerer L3-Cache (38.5MB gegenüber 10MB)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)
Intel Xeon E5 1620 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.6GHz gegenüber 2.7GHz)
Niedriger TDP (130W gegenüber 205W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Xeon Platinum 8280M +16%
805
Intel Xeon E5 1620
690
Geekbench 6 Multi-Core
Xeon Platinum 8280M +169%
6820
Intel Xeon E5 1620
2533
VS

Grundlegende Parameter

Dez 2018
Veröffentlichungsdatum
Mär 2012
Intel
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Cascade Lake-SP
Kernarchitektur
Sandy Bridge-E
Intel Socket 3647
Sockel
Intel Socket 2011
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Generation
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)

Package

8 billions
Transistoren
1.27 billions
14 nm
Herstellungsprozess
32 nm
205 W
Thermal Design Power (TDP)
130 W
Intel
Schmelzerei
Intel
-
Die-Größe
294 mm²

CPU-Leistung

2.7 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.6 GHz
4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.8 GHz
28
Gesamtzahl der Kerne
4
56
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
27.0
Multiplikator
36.0
64 KB per core
L1-Cache
64 K per core
1 MB per core
L2-Cache
256 K per core
38.5 MB shared
L3-Cache
10 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
8
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-2933
Speichertypen
DDR3
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
3

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie