Xeon Platinum 8280M vs Intel Xeon Phi 7120D

VS

Intel Xeon Platinum 8280M

Intel Xeon Phi 7120D

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 28 Kerne 2.7GHz Xeon Platinum 8280M und 61 Kerne 1.238GHz Intel Xeon Phi 7120D . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon Platinum 8280M Vorteile

4 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2933 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (2.7GHz gegenüber 1.238GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 22nm)

Niedriger TDP (205W gegenüber 270W)

Bewertung

Xeon Platinum 8280M

VS

Intel Xeon Phi 7120D

Grundlegende Parameter

Dez 2018

Veröffentlichungsdatum

Mär 2014

Intel

Hersteller

SFF

Server

Typ

Server

Cascade Lake-SP

Kernarchitektur

Knights Corner

Intel Socket 3647

Sockel

SFF 230-Pin

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Generation

Xeon Phi (Knights Corner)

Package

8 billions

Transistoren

5 billions

14 nm

Herstellungsprozess

22 nm

205 W

Thermal Design Power (TDP)

270 W

Intel

Schmelzerei

Intel

-

Die-Größe

350 mm²

CPU-Leistung

2.7 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.238 GHz

4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

1.333 GHz

28

Gesamtzahl der Kerne

61

56

Gesamtzahl der Threads

244

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

27.0

Multiplikator

12.0

64 KB per core

L1-Cache

32 K per core

1 MB per core

L2-Cache

512 K per core

38.5 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2933

Speichertypen

DDR3,DDR4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

-

Xeon Platinum 8280M vs Intel Xeon Phi 7120D

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten