Startseite CPU-Vergleich Xeon Platinum 8280M vs Opteron 6344

Xeon Platinum 8280M vs Opteron 6344

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 28 Kerne 2.7GHz Xeon Platinum 8280M und 12 Kerne 2.6GHz Opteron 6344 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon Platinum 8280M Vorteile
6 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2933 gegenüber 1866
Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 2)
Höhere Basistaktung (2.7GHz gegenüber 2.6GHz)
Größerer L3-Cache (38.5MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)
Opteron 6344 Vorteile
Niedriger TDP (115W gegenüber 205W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Xeon Platinum 8280M +92%
805
Opteron 6344
419
Geekbench 6 Multi-Core
Xeon Platinum 8280M +112%
6820
Opteron 6344
3209
VS

Grundlegende Parameter

Dez 2018
Veröffentlichungsdatum
Nov 2012
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Cascade Lake-SP
Kernarchitektur
Abu Dhabi
Intel Socket 3647
Sockel
AMD Socket G34
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Generation
Opteron (Abu Dhabi)

Package

8 billions
Transistoren
2.4 billions
14 nm
Herstellungsprozess
32 nm
205 W
Thermal Design Power (TDP)
115 W
-
Maximale Betriebstemperatur
70 °C
Intel
Schmelzerei
GlobalFoundries
-
Die-Größe
2x315 mm²

CPU-Leistung

2.7 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.6 GHz
4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.2 GHz
28
Gesamtzahl der Kerne
12
56
Gesamtzahl der Threads
12
100 MHz
Bus-Frequenz
200 MHz
27.0
Multiplikator
13.0
64 KB per core
L1-Cache
576 KB
1 MB per core
L2-Cache
2 MB per module
38.5 MB shared
L3-Cache
8 MB per die
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
8
SMP
4

Speicherparameter

DDR4-2933
Speichertypen
DDR3-1866
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
2

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie