Startseite CPU-Vergleich Xeon W 11955M vs AMD EPYC 7F72

Xeon W 11955M vs AMD EPYC 7F72

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.1GHz Xeon W 11955M und 24 Kerne 3.2GHz AMD EPYC 7F72 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon W 11955M Vorteile
1 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
Niedriger TDP (35W gegenüber 240W)
AMD EPYC 7F72 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 2.1GHz)
Größerer L3-Cache (192MB gegenüber 24MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 10nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Xeon W 11955M +50%
2199
AMD EPYC 7F72
1459
Geekbench 6 Multi-Core
Xeon W 11955M
9895
AMD EPYC 7F72 +8%
10782
VS

Grundlegende Parameter

Mai 2021
Veröffentlichungsdatum
Apr 2020
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Tiger Lake-H
Kernarchitektur
Rome
Intel BGA 1787
Sockel
AMD Socket SP3
UHD Graphics 750
Integrierte GPU
N/A
Xeon (Tiger Lake-H)
Generation
EPYC (Zen 2 (Rome))

Package

-
Transistoren
3.8 billions
10 nm
Herstellungsprozess
7 nm
35 W
Thermal Design Power (TDP)
240 W
72 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
Intel
Schmelzerei
TSMC
190 mm²
Die-Größe
74 mm²

CPU-Leistung

2.1 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.2 GHz
5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
24
16
Gesamtzahl der Threads
48
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
21.0
Multiplikator
32.0
80 KB per core
L1-Cache
96 K per core
1.25 MB per core
L2-Cache
512 K per core
24 MB shared
L3-Cache
192 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR4-3200
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
4
20
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie