Startseite CPU-Vergleich Xeon W 11955M vs AMD EPYC 8024P

Xeon W 11955M vs AMD EPYC 8024P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.1GHz Xeon W 11955M und 8 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 8024P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon W 11955M Vorteile
Niedriger TDP (35W gegenüber 90W)
AMD EPYC 8024P Vorteile
2 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3200
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)
Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2.1GHz)
Größerer L3-Cache (32MB gegenüber 24MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Xeon W 11955M +112%
2199
AMD EPYC 8024P
1035
Geekbench 6 Multi-Core
Xeon W 11955M +42%
9895
AMD EPYC 8024P
6962
VS

Grundlegende Parameter

Mai 2021
Veröffentlichungsdatum
Sep 2023
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Tiger Lake-H
Kernarchitektur
Siena
Intel BGA 1787
Sockel
AMD Socket SP6
UHD Graphics 750
Integrierte GPU
N/A
Xeon (Tiger Lake-H)
Generation
EPYC (Zen 4c (Siena))

Package

-
Transistoren
8.875 billions
10 nm
Herstellungsprozess
5 nm
35 W
Thermal Design Power (TDP)
90 W
72 °C
Maximale Betriebstemperatur
75 °C
Intel
Schmelzerei
TSMC
190 mm²
Die-Größe
73 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²

CPU-Leistung

2.1 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.4 GHz
5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
8
16
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
21.0
Multiplikator
24.0
80 KB per core
L1-Cache
64 K per core
1.25 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
24 MB shared
L3-Cache
32 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR5-4800
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
6
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
5
20
PCIe-Lanes
96

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie