Startseite CPU-Vergleich Xeon W 1350 vs Opteron 4386

Xeon W 1350 vs Opteron 4386

Xeon W 1350
VS
Opteron 4386
Intel Xeon W-1350
AMD Opteron 4386
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 3.3GHz Xeon W 1350 und 8 Kerne 3.1GHz Opteron 4386 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon W 1350 Vorteile
8 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3
Höhere Basistaktung (3.3GHz gegenüber 3.1GHz)
Größerer L3-Cache (12MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)
Niedriger TDP (80W gegenüber 95W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Xeon W 1350 +403%
2163
Opteron 4386
430
Geekbench 6 Multi-Core
Xeon W 1350 +353%
8437
Opteron 4386
1860
VS

Grundlegende Parameter

Mai 2021
Veröffentlichungsdatum
Dez 2012
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Rocket Lake-S
Kernarchitektur
Seoul
Intel Socket 1200
Sockel
AMD Socket C32
UHD Graphics P750
Integrierte GPU
N/A
Xeon W (Rocket Lake-S)
Generation
Opteron (Seoul)

Package

-
Transistoren
1.2 billions
14 nm
Herstellungsprozess
32 nm
80 W
Thermal Design Power (TDP)
95 W
Intel
Schmelzerei
-
276 mm²
Die-Größe
315 mm²

CPU-Leistung

3.3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.1 GHz
5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.8 GHz
6
Gesamtzahl der Kerne
8
12
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
200 MHz
33.0
Multiplikator
15.5
80 KB per core
L1-Cache
384 K
512 KB per core
L2-Cache
8 MB
12 MB shared
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR3
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
51.2 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
No

Sonstiges

4
PCIe-Version
-
20
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie