Startseite CPU-Vergleich Xeon W 1350 vs Opteron 6386 SE

Xeon W 1350 vs Opteron 6386 SE

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 3.3GHz Xeon W 1350 und 16 Kerne 2.8GHz Opteron 6386 SE . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon W 1350 Vorteile
8 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 1600
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 2)
Höhere Basistaktung (3.3GHz gegenüber 2.8GHz)
Größerer L3-Cache (12MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)
Niedriger TDP (80W gegenüber 140W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Xeon W 1350 +407%
2163
Opteron 6386 SE
426
Geekbench 6 Multi-Core
Xeon W 1350 +113%
8437
Opteron 6386 SE
3945
VS

Grundlegende Parameter

Mai 2021
Veröffentlichungsdatum
Nov 2012
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Rocket Lake-S
Kernarchitektur
Abu Dhabi
Intel Socket 1200
Sockel
AMD Socket G34
UHD Graphics P750
Integrierte GPU
N/A
Xeon W (Rocket Lake-S)
Generation
Opteron (Abu Dhabi)

Package

-
Transistoren
2.4 billions
14 nm
Herstellungsprozess
32 nm
80 W
Thermal Design Power (TDP)
140 W
-
Maximale Betriebstemperatur
64 °C
Intel
Schmelzerei
GlobalFoundries
276 mm²
Die-Größe
2x315 mm²

CPU-Leistung

3.3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.8 GHz
5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.5 GHz
6
Gesamtzahl der Kerne
16
12
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
200 MHz
33.0
Multiplikator
14.0
80 KB per core
L1-Cache
768 KB
512 KB per core
L2-Cache
2 MB per module
12 MB shared
L3-Cache
8 MB per die
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
4

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR3-1600
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
51.2 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
2
20
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie