Xeon W 1390 vs Opteron 156

VS

Intel Xeon W-1390

AMD Opteron 156

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.8GHz Xeon W 1390 und 1 Kerne 3GHz Opteron 156 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon W 1390 Vorteile

16 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 400

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 90nm)

Niedriger TDP (80W gegenüber 104W)

Opteron 156 Vorteile

Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 2.8GHz)

Bewertung

Xeon W 1390

VS

Opteron 156

Grundlegende Parameter

Mai 2021

Veröffentlichungsdatum

Mai 2005

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Rocket Lake-S

Kernarchitektur

Venus

Intel Socket 1200

Sockel

AMD Socket 939

UHD Graphics P750

Integrierte GPU

On certain motherboards (Chipset feature)

Xeon W (Rocket Lake-S)

Generation

Opteron (Venus (E4))

Package

-

Transistoren

0.114 billions

14 nm

Herstellungsprozess

90 nm

80 W

Thermal Design Power (TDP)

104 W

Intel

Schmelzerei

-

276 mm²

Die-Größe

115 mm²

CPU-Leistung

2.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3 GHz

5.2 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

8

Gesamtzahl der Kerne

1

16

Gesamtzahl der Threads

1

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

28.0

Multiplikator

15.0

80 KB per core

L1-Cache

128 KB

512 KB per core

L2-Cache

1 MB

16 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR1-400

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

No

Sonstiges

4

PCIe-Version

-

20

PCIe-Lanes

-