Accueil Comparaison Xeon W 1390 vs Opteron 156

Xeon W 1390 vs Opteron 156

Nous avons comparé deux CPU serveur : Xeon W 1390 avec 8 cœurs 2.8GHz et Opteron 156 avec 1 cœurs 3GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Xeon W 1390 Avantages de
Sorti avec un retard de 16 an(s)
Spécification supérieure de mémoire (DDR4-3200 vs DDR1-400)
Consommation électrique inférieure (80W vs 104W)
Opteron 156 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (3GHz vs 2.8GHz)

Score

VS

Paramètres généraux

mai 2021
Date de sortie
mai 2005
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Rocket Lake-S
Architecture de cœur
Venus
Intel Socket 1200
Socket
AMD Socket 939
UHD Graphics P750
Graphiques intégrés
On certain motherboards (Chipset feature)
Xeon W (Rocket Lake-S)
Génération
Opteron (Venus (E4))

Paquet

-
Nombre de transistors
0.114 billions
14 nm
Processus de fabrication
90 nm
Intel Socket 1200
Socket
AMD Socket 939
80 W
Consommation d'énergie
104 W
Intel
Fonderie
-
276 mm²
Taille du Die
115 mm²
FC-LGA1200
Paquet
µPGA

Performance du CPU

2.8 GHz
Fréquence de base (P)
3 GHz
5.2 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
0
8
Nombre total de cœurs
1
16
Nombre total de threads
1
100 MHz
Fréquence du bus
200 MHz
28.0
Multiplicateur
15.0
80 KB per core
Cache L1
128 KB
512 KB per core
Cache L2
1 MB
16 MB shared
Cache L3
-
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR4-3200
Types de mémoire
DDR1-400
2
Canaux de mémoire max
2
Yes
Support de mémoire ECC
No

Divers

4
Version PCIe
-
20
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité