Startseite CPU-Vergleich Xeon W 1390P vs AMD EPYC 8124PN

Xeon W 1390P vs AMD EPYC 8124PN

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.5GHz Xeon W 1390P und 16 Kerne 2GHz AMD EPYC 8124PN . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon W 1390P Vorteile
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2GHz)
AMD EPYC 8124PN Vorteile
2 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3200
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)
Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 16MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)
Niedriger TDP (100W gegenüber 125W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Mai 2021
Veröffentlichungsdatum
Sep 2023
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Rocket Lake-S
Kernarchitektur
Siena
Intel Socket 1200
Sockel
AMD Socket SP6
UHD Graphics P750
Integrierte GPU
N/A
Xeon W (Rocket Lake-S)
Generation
EPYC (Zen 4c (Siena))

Package

-
Transistoren
17.75 billions
14 nm
Herstellungsprozess
5 nm
125 W
Thermal Design Power (TDP)
100 W
-
Maximale Betriebstemperatur
85 °C
Intel
Schmelzerei
TSMC
276 mm²
Die-Größe
2x73 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²

CPU-Leistung

3.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2 GHz
5.3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
16
16
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
35.0
Multiplikator
20.0
80 KB per core
L1-Cache
64 K per core
512 KB per core
L2-Cache
1 MB per core
16 MB shared
L3-Cache
64 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR5-4800
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
6
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
5
20
PCIe-Lanes
96

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie