Xeon w3 2525 vs AMD EPYC 7642

VS

Intel Xeon w3-2525

AMD EPYC 7642

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.5GHz Xeon w3 2525 und 48 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 7642 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon w3 2525 Vorteile

5 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4400 gegenüber 3200

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.4GHz)

Niedriger TDP (175W gegenüber 225W)

AMD EPYC 7642 Vorteile

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 22.5MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 10nm)

Bewertung

Xeon w3 2525

VS

AMD EPYC 7642

Grundlegende Parameter

Aug 2024

Veröffentlichungsdatum

Aug 2019

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Sapphire Rapids

Kernarchitektur

Rome

Intel Socket 4677

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon W (Sapphire Rapids)

Generation

EPYC (Zen 2 (Rome))

Package

-

Transistoren

3.8 billions

10 nm

Herstellungsprozess

7 nm

175 W

Thermal Design Power (TDP)

225 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

74 mm²

CPU-Leistung

3.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

4.5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.4 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

48

16

Gesamtzahl der Threads

96

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

35.0

Multiplikator

24.0

80 KB per core

L1-Cache

96 K per core

2 MB per core

L2-Cache

512 K per core

22.5 MB

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

AVX-512 FMA

-

Speicherparameter

DDR5-4400

Speichertypen

DDR4-3200

2 TB

Maximale Speichergröße

-

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

4

64

PCIe-Lanes

-