Xeon w3 2525 vs EPYC Embedded 8124P

VS

Intel Xeon w3-2525

AMD EPYC Embedded 8124P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.5GHz Xeon w3 2525 und 16 Kerne 2.45GHz EPYC Embedded 8124P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon w3 2525 Vorteile

11 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.45GHz)

EPYC Embedded 8124P Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4400

Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 22.5MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Niedriger TDP (125W gegenüber 175W)

Bewertung

Xeon w3 2525

VS

EPYC Embedded 8124P

Grundlegende Parameter

Aug 2024

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Sapphire Rapids

Kernarchitektur

Siena

Intel Socket 4677

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon W (Sapphire Rapids)

Generation

EPYC(Zen 4c (Siena))

Package

-

Transistoren

17.75 billions

10 nm

Herstellungsprozess

5 nm

175 W

Thermal Design Power (TDP)

125 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

2x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

3.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.45 GHz

4.5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

16

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

35.0

Multiplikator

24.5

80 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

2 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

22.5 MB

L3-Cache

64 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

2

AVX-512 FMA

-

Speicherparameter

DDR5-4400

Speichertypen

DDR5-4800

2 TB

Maximale Speichergröße

-

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

64

PCIe-Lanes

96