Xeon w3 2535 vs AMD EPYC 7F52

VS

Intel Xeon w3-2535

AMD EPYC 7F52

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 10 Kerne 3.5GHz Xeon w3 2535 und 16 Kerne 3.5GHz AMD EPYC 7F52 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon w3 2535 Vorteile

4 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4400 gegenüber 3200

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)

AMD EPYC 7F52 Vorteile

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 26.25MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 10nm)

Niedriger TDP (155W gegenüber 185W)

Bewertung

Xeon w3 2535

VS

AMD EPYC 7F52

Grundlegende Parameter

Aug 2024

Veröffentlichungsdatum

Apr 2020

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Sapphire Rapids

Kernarchitektur

Rome

Intel Socket 4677

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon W (Sapphire Rapids)

Generation

EPYC (Zen 2 (Rome))

Package

-

Transistoren

3.8 billions

10 nm

Herstellungsprozess

7 nm

185 W

Thermal Design Power (TDP)

155 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

74 mm²

CPU-Leistung

3.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.5 GHz

4.6 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

10

Gesamtzahl der Kerne

16

20

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

35.0

Multiplikator

35.0

80 KB per core

L1-Cache

96 K per core

2 MB per core

L2-Cache

512 K per core

26.25 MB

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

AVX-512 FMA

-

Speicherparameter

DDR5-4400

Speichertypen

DDR4-3200

2 TB

Maximale Speichergröße

-

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

4

64

PCIe-Lanes

-