Xeon w3 2535 vs AMD EPYC 8124PN

VS

Intel Xeon w3-2535

AMD EPYC 8124PN

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 10 Kerne 3.5GHz Xeon w3 2535 und 16 Kerne 2GHz AMD EPYC 8124PN . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon w3 2535 Vorteile

11 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2GHz)

AMD EPYC 8124PN Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4400

Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 26.25MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Niedriger TDP (100W gegenüber 185W)

Bewertung

Xeon w3 2535

VS

AMD EPYC 8124PN

Grundlegende Parameter

Aug 2024

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Sapphire Rapids

Kernarchitektur

Siena

Intel Socket 4677

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon W (Sapphire Rapids)

Generation

EPYC (Zen 4c (Siena))

Package

-

Transistoren

17.75 billions

10 nm

Herstellungsprozess

5 nm

185 W

Thermal Design Power (TDP)

100 W

-

Maximale Betriebstemperatur

85 °C

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

2x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

3.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

4.6 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

10

Gesamtzahl der Kerne

16

20

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

35.0

Multiplikator

20.0

80 KB per core

L1-Cache

64 K per core

2 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

26.25 MB

L3-Cache

64 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

2

AVX-512 FMA

-

Speicherparameter

DDR5-4400

Speichertypen

DDR5-4800

2 TB

Maximale Speichergröße

-

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

64

PCIe-Lanes

96