Xeon w3 2535 vs AMD EPYC 9474F

VS

Intel Xeon w3-2535

AMD EPYC 9474F

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 10 Kerne 3.5GHz Xeon w3 2535 und 48 Kerne 3.6GHz AMD EPYC 9474F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon w3 2535 Vorteile

1 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Niedriger TDP (185W gegenüber 360W)

AMD EPYC 9474F Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4400

Höhere Basistaktung (3.6GHz gegenüber 3.5GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 26.25MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Bewertung

Xeon w3 2535

VS

AMD EPYC 9474F

Grundlegende Parameter

Aug 2024

Veröffentlichungsdatum

Nov 2022

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Sapphire Rapids

Kernarchitektur

Genoa

Intel Socket 4677

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon W (Sapphire Rapids)

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

-

Transistoren

52.56 billions

10 nm

Herstellungsprozess

5 nm

185 W

Thermal Design Power (TDP)

360 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

8x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

3.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.6 GHz

4.6 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.1 GHz

10

Gesamtzahl der Kerne

48

20

Gesamtzahl der Threads

96

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

35.0

Multiplikator

36.0

80 KB per core

L1-Cache

64 K per core

2 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

26.25 MB

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

AVX-512 FMA

-

Speicherparameter

DDR5-4400

Speichertypen

DDR5-4800

2 TB

Maximale Speichergröße

-

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

64

PCIe-Lanes

128