Xeon w5 3525 vs AMD EPYC 9384X

VS

Intel Xeon w5-3525

AMD EPYC 9384X

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3.2GHz Xeon w5 3525 und 32 Kerne 3.1GHz AMD EPYC 9384X . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon w5 3525 Vorteile

1 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 3.1GHz)

Niedriger TDP (290W gegenüber 320W)

AMD EPYC 9384X Vorteile

Größerer L3-Cache (768MB gegenüber 45MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Bewertung

Xeon w5 3525

VS

AMD EPYC 9384X

Grundlegende Parameter

Aug 2024

Veröffentlichungsdatum

Jun 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Sapphire Rapids

Kernarchitektur

Genoa-X

Intel Socket 4677

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon W (Sapphire Rapids)

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

-

Transistoren

90.16 billions

10 nm

Herstellungsprozess

5 nm

290 W

Thermal Design Power (TDP)

320 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

4x477 mm²

Die-Größe

8x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

3.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.1 GHz

4.8 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

32

Gesamtzahl der Threads

64

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

32.0

Multiplikator

25.5

80 KB per core

L1-Cache

64 K per core

2 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

45 MB

L3-Cache

768 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

AVX-512 FMA

-

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR5-4800

4 TB

Maximale Speichergröße

-

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

112

PCIe-Lanes

128