Startseite CPU-Vergleich Xeon w7 2555X vs AMD EPYC 9845

Xeon w7 2555X vs AMD EPYC 9845

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 14 Kerne 3.3GHz Xeon w7 2555X und 160 Kerne 2.1GHz AMD EPYC 9845 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon w7 2555X Vorteile
Höhere Basistaktung (3.3GHz gegenüber 2.1GHz)
Niedriger TDP (210W gegenüber 390W)
AMD EPYC 9845 Vorteile
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 4800
Größerer L3-Cache (320MB gegenüber 33.75MB)
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 10nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Aug 2024
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Sapphire Rapids
Kernarchitektur
Turin
Intel Socket 4677
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
Generation
EPYC(Zen 5c (Turin))

Package

-
Transistoren
10 nm
Herstellungsprozess
3 nm
210 W
Thermal Design Power (TDP)
390 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
160
-
Performance-Kern-Threads
320
3.3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.1 GHz
4.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
14
Gesamtzahl der Kerne
160
28
Gesamtzahl der Threads
320
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
33.0
Multiplikator
21.0
80 KB per core
L1-Cache
80 KB per core
2 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
33.75 MB
L3-Cache
320 MB shared
Yes
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2
2
AVX-512 FMA
-

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR5-6000
2 TB
Maximale Speichergröße
6 TB
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
5
PCIe-Version
5
64
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie