Startseite CPU-Vergleich Xeon w9 3575X vs AMD EPYC Embedded 3101

Xeon w9 3575X vs AMD EPYC Embedded 3101

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 44 Kerne 2.2GHz Xeon w9 3575X und 4 Kerne 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon w9 3575X Vorteile
6 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2666
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (2.2GHz gegenüber 2.1GHz)
Größerer L3-Cache (97.5MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)
AMD EPYC Embedded 3101 Vorteile
Niedriger TDP (35W gegenüber 340W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Aug 2024
Veröffentlichungsdatum
Feb 2018
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Sapphire Rapids
Kernarchitektur
Zen
Intel Socket 4677
Sockel
AMD BGA SP4r2
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
Generation
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

-
Transistoren
4.8 billions
10 nm
Herstellungsprozess
14 nm
340 W
Thermal Design Power (TDP)
35 W
Intel
Schmelzerei
GlobalFoundries
4x477 mm²
Die-Größe
213 mm²

CPU-Leistung

2.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.1 GHz
4.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
2.9 GHz
44
Gesamtzahl der Kerne
4
88
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
22.0
Multiplikator
21.0
80 KB per core
L1-Cache
96 K per core
2 MB per core
L2-Cache
512 K per core
97.5 MB
L3-Cache
8 MB shared
Yes
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
2
AVX-512 FMA
-

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR4-2666
4 TB
Maximale Speichergröße
-
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
3
112
PCIe-Lanes
32

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie