Xeon w9 3575X vs AMD EPYC Embedded 3201

VS

Intel Xeon w9-3575X

AMD EPYC Embedded 3201

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 44 Kerne 2.2GHz Xeon w9 3575X und 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon w9 3575X Vorteile

6 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2133

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (2.2GHz gegenüber 1.5GHz)

Größerer L3-Cache (97.5MB gegenüber 16MB)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)

AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile

Niedriger TDP (30W gegenüber 340W)

Bewertung

Xeon w9 3575X

VS

AMD EPYC Embedded 3201

Grundlegende Parameter

Aug 2024

Veröffentlichungsdatum

Feb 2018

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Sapphire Rapids

Kernarchitektur

Zen

Intel Socket 4677

Sockel

AMD BGA SP4r2

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon W (Sapphire Rapids)

Generation

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

-

Transistoren

4.8 billions

10 nm

Herstellungsprozess

14 nm

340 W

Thermal Design Power (TDP)

30 W

Intel

Schmelzerei

GlobalFoundries

4x477 mm²

Die-Größe

213 mm²

CPU-Leistung

2.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.5 GHz

4.8 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.1 GHz

44

Gesamtzahl der Kerne

8

88

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

22.0

Multiplikator

15.0

80 KB per core

L1-Cache

96 K per core

2 MB per core

L2-Cache

512 K per core

97.5 MB

L3-Cache

16 MB shared

Yes

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

2

AVX-512 FMA

-

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR4-2133

4 TB

Maximale Speichergröße

-

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

3

112

PCIe-Lanes

32