Startseite CPU-Vergleich Xeon w9 3575X vs Intel Xeon Phi 3120A

Xeon w9 3575X vs Intel Xeon Phi 3120A

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 44 Kerne 2.2GHz Xeon w9 3575X und 57 Kerne 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120A . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon w9 3575X Vorteile
11 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4
Höhere Basistaktung (2.2GHz gegenüber 1.1GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 22nm)
Intel Xeon Phi 3120A Vorteile
Niedriger TDP (300W gegenüber 340W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Aug 2024
Veröffentlichungsdatum
Jun 2013
Intel
Hersteller
PCIe
Server
Typ
Server
Sapphire Rapids
Kernarchitektur
Knights Corner
Intel Socket 4677
Sockel
PCIe x16
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
Generation
Xeon Phi (Knights Corner)

Package

-
Transistoren
5 billions
10 nm
Herstellungsprozess
22 nm
340 W
Thermal Design Power (TDP)
300 W
Intel
Schmelzerei
Intel
4x477 mm²
Die-Größe
350 mm²

CPU-Leistung

2.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.1 GHz
4.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
44
Gesamtzahl der Kerne
57
88
Gesamtzahl der Threads
228
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
22.0
Multiplikator
11.0
80 KB per core
L1-Cache
32 K per core
2 MB per core
L2-Cache
512 K per core
97.5 MB
L3-Cache
-
Yes
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
2
AVX-512 FMA
-

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR3,DDR4
4 TB
Maximale Speichergröße
-
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
-
112
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie