Startseite CPU-Vergleich Xeon w9 3595X vs AMD EPYC 9175F

Xeon w9 3595X vs AMD EPYC 9175F

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 60 Kerne 2GHz Xeon w9 3595X und 16 Kerne 4.2GHz AMD EPYC 9175F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9175F Vorteile
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 4800
Höhere Basistaktung (4.2GHz gegenüber 2GHz)
Größerer L3-Cache (512MB gegenüber 112.5MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 10nm)
Niedriger TDP (320W gegenüber 385W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Aug 2024
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Sapphire Rapids
Kernarchitektur
Turin
Intel Socket 4677
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
Generation
EPYC(Zen 5 (Turin))

Package

-
Transistoren
133.04 billions
10 nm
Herstellungsprozess
4 nm
385 W
Thermal Design Power (TDP)
320 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
4x477 mm²
Die-Größe
16x70.6 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
16
-
Performance-Kern-Threads
32
2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
4.2 GHz
4.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5 GHz
60
Gesamtzahl der Kerne
16
120
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
20.0
Multiplikator
42.0
80 KB per core
L1-Cache
80 KB per core
2 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
112.5 MB
L3-Cache
512 MB shared
Yes
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2
2
AVX-512 FMA
-

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR5-6000
4 TB
Maximale Speichergröße
6 TB
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
5
PCIe-Version
5
112
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie