Startseite CPU-Vergleich Xeon w9 3595X vs AMD EPYC Embedded 3451

Xeon w9 3595X vs AMD EPYC Embedded 3451

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 60 Kerne 2GHz Xeon w9 3595X und 16 Kerne 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon w9 3595X Vorteile
6 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2666
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Größerer L3-Cache (112.5MB gegenüber 32MB)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)
AMD EPYC Embedded 3451 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.15GHz gegenüber 2GHz)
Niedriger TDP (100W gegenüber 385W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Aug 2024
Veröffentlichungsdatum
Feb 2018
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Sapphire Rapids
Kernarchitektur
Zen
Intel Socket 4677
Sockel
AMD BGA SP4r2
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
Generation
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

-
Transistoren
4.8 billions
10 nm
Herstellungsprozess
14 nm
385 W
Thermal Design Power (TDP)
100 W
Intel
Schmelzerei
GlobalFoundries
4x477 mm²
Die-Größe
2x213 mm²

CPU-Leistung

2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.15 GHz
4.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3 GHz
60
Gesamtzahl der Kerne
16
120
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
20.0
Multiplikator
21.5
80 KB per core
L1-Cache
96 K per core
2 MB per core
L2-Cache
512 K per core
112.5 MB
L3-Cache
32 MB shared
Yes
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
2
AVX-512 FMA
-

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR4-2666
4 TB
Maximale Speichergröße
-
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
3
112
PCIe-Lanes
64

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie