Startseite CPU-Vergleich Xeon w9 3595X vs AMD EPYC Embedded 9354

Xeon w9 3595X vs AMD EPYC Embedded 9354

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 60 Kerne 2GHz Xeon w9 3595X und 32 Kerne 3.25GHz AMD EPYC Embedded 9354 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon w9 3595X Vorteile
1 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
AMD EPYC Embedded 9354 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.25GHz gegenüber 2GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 112.5MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)
Niedriger TDP (280W gegenüber 385W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Xeon w9 3595X
1611
AMD EPYC Embedded 9354 +20%
1934
Geekbench 6 Multi-Core
Xeon w9 3595X
17118
AMD EPYC Embedded 9354 +22%
20933
VS

Grundlegende Parameter

Aug 2024
Veröffentlichungsdatum
Mär 2023
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Sapphire Rapids
Kernarchitektur
Genoa
Intel Socket 4677
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
Generation
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

-
Transistoren
52.56 billions
10 nm
Herstellungsprozess
5 nm
385 W
Thermal Design Power (TDP)
280 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
4x477 mm²
Die-Größe
8x72 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²

CPU-Leistung

2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.25 GHz
4.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.8 GHz
60
Gesamtzahl der Kerne
32
120
Gesamtzahl der Threads
64
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
20.0
Multiplikator
32.5
80 KB per core
L1-Cache
64 K per core
2 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
112.5 MB
L3-Cache
256 MB shared
Yes
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2
2
AVX-512 FMA
-

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR5-4800
4 TB
Maximale Speichergröße
-
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
5
112
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie