Xeon X3460 vs Intel Xeon Phi 7290F

VS

Intel Xeon X3460

Intel Xeon Phi 7290F

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.8GHz Xeon X3460 und 72 Kerne 1.5GHz Intel Xeon Phi 7290F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon X3460 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 1333 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (2.8GHz gegenüber 1.5GHz)

Niedriger TDP (95W gegenüber 260W)

Intel Xeon Phi 7290F Vorteile

6 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 45nm)

Bewertung

Xeon X3460

VS

Intel Xeon Phi 7290F

Grundlegende Parameter

Sep 2009

Veröffentlichungsdatum

Jun 2016

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Lynnfield

Kernarchitektur

Knights Landing

Intel Socket 1156

Sockel

Intel Socket 3647

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon(Lynnfield)

Generation

Xeon Phi (Knights Landing)

Package

0.774 billions

Transistoren

8 billions

45 nm

Herstellungsprozess

14 nm

95 W

Thermal Design Power (TDP)

260 W

Intel

Schmelzerei

Intel

296 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

2.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.5 GHz

3.467 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

1.7 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

72

8

Gesamtzahl der Threads

288

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

21.0

Multiplikator

15.0

64 KB per core

L1-Cache

32 K per core

256 KB per core

L2-Cache

512 K per core

8 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3-1333

Speichertypen

DDR4

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

-

16

PCIe-Lanes

-

Xeon X3460 vs Intel Xeon Phi 7290F

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten