الرئيسية المقارنة Xeon X3460 vs Intel Xeon Phi 7290F

Xeon X3460 vs Intel Xeon Phi 7290F

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.8GHz Xeon X3460 و 72 نواة 1.5GHz Intel Xeon Phi 7290F . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon X3460 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (1333 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 1.5GHz)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 260W)
Intel Xeon Phi 7290F مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 45nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2009
تاريخ الإصدار
يونيو 2016
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Lynnfield
هوية النواة
Knights Landing
Intel Socket 1156
المقبس
Intel Socket 3647
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon(Lynnfield)
الجيل
Xeon Phi (Knights Landing)

الحزمة

0.774 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
45 nm
عملية التصنيع
14 nm
95 W
استهلاك الطاقة
260 W
Intel
المصنع
Intel
296 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.5 GHz
3.467 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
1.7 GHz
4
إجمالي عدد النوى
72
8
إجمالي عدد الخيوط
288
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
21.0
المضاعف
15.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR4
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
-
16
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية