Xeon X3480 vs AMD EPYC 7203

VS

Intel Xeon X3480

AMD EPYC 7203

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.066GHz Xeon X3480 und 8 Kerne 2.8GHz AMD EPYC 7203 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon X3480 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.066GHz gegenüber 2.8GHz)

Niedriger TDP (95W gegenüber 120W)

AMD EPYC 7203 Vorteile

13 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 1333

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 2)

Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 45nm)

Bewertung

Xeon X3480

VS

AMD EPYC 7203

Grundlegende Parameter

Mai 2010

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Lynnfield

Kernarchitektur

Milan

Intel Socket 1156

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon(Lynnfield)

Generation

EPYC (Zen 3 (Milan))

Package

0.774 billions

Transistoren

8.3 billions

45 nm

Herstellungsprozess

7 nm

95 W

Thermal Design Power (TDP)

120 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

296 mm²

Die-Größe

2x81 mm²

-

I/O-Prozessgröße

12 nm

-

I/O Die Größe

416 mm²

CPU-Leistung

3.066 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.8 GHz

3.733 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.4 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

8

Gesamtzahl der Threads

16

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

23.0

Multiplikator

28.0

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

256 KB per core

L2-Cache

512 KB per core

8 MB shared

L3-Cache

64 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

-

CCDs

2

-

Kerne pro CCD

4

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR3-1333

Speichertypen

DDR4-3200

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

4

16

PCIe-Lanes

128