Xeon X3480 vs AMD EPYC 7301

VS

Intel Xeon X3480

AMD EPYC 7301

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.066GHz Xeon X3480 und 16 Kerne 2.2GHz AMD EPYC 7301 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon X3480 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.066GHz gegenüber 2.2GHz)

Niedriger TDP (95W gegenüber 170W)

AMD EPYC 7301 Vorteile

7 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 1333

Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 2)

Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 45nm)

Bewertung

Xeon X3480

VS

AMD EPYC 7301

Grundlegende Parameter

Mai 2010

Veröffentlichungsdatum

Jun 2017

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Lynnfield

Kernarchitektur

Naples

Intel Socket 1156

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon(Lynnfield)

Generation

EPYC (Zen (Naples))

Package

0.774 billions

Transistoren

4.8 billions

45 nm

Herstellungsprozess

14 nm

95 W

Thermal Design Power (TDP)

170 W

-

Maximale Betriebstemperatur

85 °C

Intel

Schmelzerei

GlobalFoundries

296 mm²

Die-Größe

213 mm²

CPU-Leistung

3.066 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.2 GHz

3.733 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.7 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

16

8

Gesamtzahl der Threads

32

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

23.0

Multiplikator

22.0

64 KB per core

L1-Cache

96 K per core

256 KB per core

L2-Cache

512 K per core

8 MB shared

L3-Cache

64 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

Yes

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR3-1333

Speichertypen

DDR4-2666

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

3

16

PCIe-Lanes

-