Xeon X3480 vs AMD EPYC 9334

VS

Intel Xeon X3480

AMD EPYC 9334

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.066GHz Xeon X3480 und 32 Kerne 2.7GHz AMD EPYC 9334 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon X3480 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.066GHz gegenüber 2.7GHz)

Niedriger TDP (95W gegenüber 210W)

AMD EPYC 9334 Vorteile

12 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1333

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 45nm)

Bewertung

Xeon X3480

VS

AMD EPYC 9334

Grundlegende Parameter

Mai 2010

Veröffentlichungsdatum

Nov 2022

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Lynnfield

Kernarchitektur

Genoa

Intel Socket 1156

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon(Lynnfield)

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

0.774 billions

Transistoren

52.56 billions

45 nm

Herstellungsprozess

5 nm

95 W

Thermal Design Power (TDP)

210 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

296 mm²

Die-Größe

4x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

3.066 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.7 GHz

3.733 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

32

8

Gesamtzahl der Threads

64

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

23.0

Multiplikator

27.0

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

256 KB per core

L2-Cache

1 MB per core

8 MB shared

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR3-1333

Speichertypen

DDR5-4800

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

5

16

PCIe-Lanes

128