Startseite CPU-Vergleich Xeon X3480 vs AMD EPYC 9655

Xeon X3480 vs AMD EPYC 9655

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.066GHz Xeon X3480 und 96 Kerne 2.6GHz AMD EPYC 9655 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon X3480 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.066GHz gegenüber 2.6GHz)
Niedriger TDP (95W gegenüber 400W)
AMD EPYC 9655 Vorteile
14 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 1333
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)
Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 45nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Mai 2010
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Lynnfield
Kernarchitektur
Turin
Intel Socket 1156
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon(Lynnfield)
Generation
EPYC(Zen 5 (Turin))

Package

0.774 billions
Transistoren
99.78 billions
45 nm
Herstellungsprozess
4 nm
95 W
Thermal Design Power (TDP)
400 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
296 mm²
Die-Größe
12x70.6 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
96
-
Performance-Kern-Threads
192
3.066 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.6 GHz
3.733 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.5 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
96
8
Gesamtzahl der Threads
192
133 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
23.0
Multiplikator
26.0
64 KB per core
L1-Cache
80 KB per core
256 KB per core
L2-Cache
1 MB per core
8 MB shared
L3-Cache
384 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR3-1333
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
2
PCIe-Version
5
16
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie