Xeon X3480 vs EPYC Embedded 8C24P
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.066GHz Xeon X3480 und 12 Kerne 2.45GHz EPYC Embedded 8C24P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
Xeon X3480 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.066GHz gegenüber 2.45GHz)
Niedriger TDP (95W gegenüber 100W)
EPYC Embedded 8C24P Vorteile
13 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1333
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)
Größerer L3-Cache (32MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 45nm)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Mai 2010
Veröffentlichungsdatum
Sep 2023
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Lynnfield
Kernarchitektur
Siena
Intel Socket 1156
Sockel
AMD Socket SP6
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon(Lynnfield)
Generation
EPYC(Zen 4c (Siena))
Package
0.774 billions
Transistoren
17.75 billions
45 nm
Herstellungsprozess
5 nm
95 W
Thermal Design Power (TDP)
100 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
296 mm²
Die-Größe
2x73 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²
CPU-Leistung
3.066 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.45 GHz
3.733 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
12
8
Gesamtzahl der Threads
24
133 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
23.0
Multiplikator
24.5
64 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
256 KB per core
L2-Cache
1 MB per core
8 MB shared
L3-Cache
32 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR3-1333
Speichertypen
DDR5-4800
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
6
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
2
PCIe-Version
5
16
PCIe-Lanes
96
