Xeon X3480 vs Intel Xeon Phi 5120D

VS

Intel Xeon X3480

Intel Xeon Phi 5120D

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.066GHz Xeon X3480 und 60 Kerne 1.053GHz Intel Xeon Phi 5120D . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon X3480 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 1333 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (3.066GHz gegenüber 1.053GHz)

Niedriger TDP (95W gegenüber 245W)

Intel Xeon Phi 5120D Vorteile

3 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Modernere Fertigungsprozesse (22nm gegenüber 45nm)

Bewertung

Xeon X3480

VS

Intel Xeon Phi 5120D

Grundlegende Parameter

Mai 2010

Veröffentlichungsdatum

Jun 2013

Intel

Hersteller

SFF

Server

Typ

Server

Lynnfield

Kernarchitektur

Knights Corner

Intel Socket 1156

Sockel

SFF 230-Pin

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon(Lynnfield)

Generation

Xeon Phi (Knights Corner)

Package

0.774 billions

Transistoren

5 billions

45 nm

Herstellungsprozess

22 nm

95 W

Thermal Design Power (TDP)

245 W

Intel

Schmelzerei

Intel

296 mm²

Die-Größe

350 mm²

CPU-Leistung

3.066 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.053 GHz

3.733 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

4

Gesamtzahl der Kerne

60

8

Gesamtzahl der Threads

240

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

23.0

Multiplikator

10.0

64 KB per core

L1-Cache

32 K per core

256 KB per core

L2-Cache

512 K per core

8 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3-1333

Speichertypen

DDR3,DDR4

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

-

16

PCIe-Lanes

-

Xeon X3480 vs Intel Xeon Phi 5120D

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten