Xeon X3480 vs Opteron 3380

VS

Intel Xeon X3480

AMD Opteron 3380

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.066GHz Xeon X3480 und 8 Kerne 2.6GHz Opteron 3380 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon X3480 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 1333 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (3.066GHz gegenüber 2.6GHz)

Opteron 3380 Vorteile

2 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Modernere Fertigungsprozesse (32nm gegenüber 45nm)

Niedriger TDP (65W gegenüber 95W)

Bewertung

Xeon X3480

VS

Opteron 3380

Grundlegende Parameter

Mai 2010

Veröffentlichungsdatum

Dez 2012

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Lynnfield

Kernarchitektur

Delhi

Intel Socket 1156

Sockel

AMD Socket AM3+

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon(Lynnfield)

Generation

Opteron (Delhi)

Package

0.774 billions

Transistoren

1.2 billions

45 nm

Herstellungsprozess

32 nm

95 W

Thermal Design Power (TDP)

65 W

Intel

Schmelzerei

-

296 mm²

Die-Größe

315 mm²

CPU-Leistung

3.066 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.6 GHz

3.733 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.6 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

8

Gesamtzahl der Threads

8

133 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

23.0

Multiplikator

13.0

64 KB per core

L1-Cache

384 K

256 KB per core

L2-Cache

8 MB

8 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3-1333

Speichertypen

DDR3

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

No

Sonstiges

2

PCIe-Version

2

16

PCIe-Lanes

-