Startseite CPU-Vergleich Xeon X5355 vs AMD EPYC 9335

Xeon X5355 vs AMD EPYC 9335

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.667GHz Xeon X5355 und 32 Kerne 3GHz AMD EPYC 9335 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon X5355 Vorteile
Niedriger TDP (120W gegenüber 210W)
AMD EPYC 9335 Vorteile
17 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 3
Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 2.667GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 65nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Nov 2006
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Clovertown
Kernarchitektur
Turin
Intel Socket 771
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon (Clovertown)
Generation
EPYC(Zen 5 (Turin))

Package

0.582 billions
Transistoren
33.26 billions
65 nm
Herstellungsprozess
4 nm
120 W
Thermal Design Power (TDP)
210 W
63 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
-
Schmelzerei
TSMC
2x143 mm²
Die-Größe
4x70.6 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
32
-
Performance-Kern-Threads
64
2.667 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3 GHz
0
Performance-Kern-Turbotaktung
4.4 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
32
4
Gesamtzahl der Threads
64
333 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
8.0
Multiplikator
30.0
64 KB per core
L1-Cache
80 KB per core
4 MB per die
L2-Cache
1 MB per core
-
L3-Cache
128 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR2, DDR3
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
0
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie