Startseite CPU-Vergleich Xeon X5365 vs AMD EPYC 7203P

Xeon X5365 vs AMD EPYC 7203P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3GHz Xeon X5365 und 8 Kerne 2.8GHz AMD EPYC 7203P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon X5365 Vorteile
Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 2.8GHz)
AMD EPYC 7203P Vorteile
16 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 65nm)
Niedriger TDP (120W gegenüber 150W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Xeon X5365
319
AMD EPYC 7203P +410%
1627
Geekbench 6 Multi-Core
Xeon X5365
1459
AMD EPYC 7203P +582%
9953
VS

Grundlegende Parameter

Aug 2007
Veröffentlichungsdatum
Sep 2023
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Clovertown
Kernarchitektur
Milan
Intel Socket 771
Sockel
AMD Socket SP3
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon (Clovertown)
Generation
EPYC (Zen 3 (Milan))

Package

0.582 billions
Transistoren
8.3 billions
65 nm
Herstellungsprozess
7 nm
150 W
Thermal Design Power (TDP)
120 W
63 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
-
Schmelzerei
TSMC
2x143 mm²
Die-Größe
2x81 mm²
-
I/O-Prozessgröße
12 nm
-
I/O Die Größe
416 mm²

CPU-Leistung

3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.8 GHz
0
Performance-Kern-Turbotaktung
3.4 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
8
4
Gesamtzahl der Threads
16
333 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
9.0
Multiplikator
28.0
64 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
4 MB per die
L2-Cache
512 KB per core
-
L3-Cache
64 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
-
CCDs
2
-
Kerne pro CCD
4
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR2, DDR3
Speichertypen
DDR4-3200
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

0
PCIe-Version
4
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie