Xeon X5365 vs AMD EPYC 7302P

VS

Intel Xeon X5365

AMD EPYC 7302P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3GHz Xeon X5365 und 16 Kerne 3GHz AMD EPYC 7302P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon X5365 Vorteile

Niedriger TDP (150W gegenüber 155W)

AMD EPYC 7302P Vorteile

12 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 65nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core

Xeon X5365

319

AMD EPYC 7302P +312%

1315

Geekbench 6 Multi-Core

Xeon X5365

1459

AMD EPYC 7302P +625%

10581

Xeon X5365

VS

AMD EPYC 7302P

Grundlegende Parameter

Aug 2007

Veröffentlichungsdatum

Aug 2019

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Clovertown

Kernarchitektur

Rome

Intel Socket 771

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon (Clovertown)

Generation

EPYC (Zen 2 (Rome))

Package

0.582 billions

Transistoren

3.8 billions

65 nm

Herstellungsprozess

7 nm

150 W

Thermal Design Power (TDP)

155 W

63 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Schmelzerei

TSMC

2x143 mm²

Die-Größe

74 mm²

CPU-Leistung

3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.3 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

16

4

Gesamtzahl der Threads

32

333 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

9.0

Multiplikator

30.0

64 KB per core

L1-Cache

96 K per core

4 MB per die

L2-Cache

512 K per core

-

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR2, DDR3

Speichertypen

DDR4-3200

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

0

PCIe-Version

4

Xeon X5365 vs AMD EPYC 7302P

Hauptunterschiede

Bewertung

Benchmark

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten