Startseite CPU-Vergleich Xeon X5365 vs AMD EPYC 9745

Xeon X5365 vs AMD EPYC 9745

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3GHz Xeon X5365 und 128 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 9745 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon X5365 Vorteile
Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 2.4GHz)
Niedriger TDP (150W gegenüber 400W)
AMD EPYC 9745 Vorteile
17 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 3
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 65nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Aug 2007
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Clovertown
Kernarchitektur
Turin
Intel Socket 771
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon (Clovertown)
Generation
EPYC(Zen 5c (Turin))

Package

0.582 billions
Transistoren
65 nm
Herstellungsprozess
3 nm
150 W
Thermal Design Power (TDP)
400 W
63 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
-
Schmelzerei
TSMC
2x143 mm²
Die-Größe
mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
128
-
Performance-Kern-Threads
256
3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.4 GHz
0
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
128
4
Gesamtzahl der Threads
256
333 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
9.0
Multiplikator
24.0
64 KB per core
L1-Cache
80 KB per core
4 MB per die
L2-Cache
1 MB per core
-
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR2, DDR3
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
0
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie